본문 바로가기
카테고리 없음

도태우 공천 재검토 이유 | 도태우 변호사 프로필 나이 고향 가족 학력 경력

by 정보 모음 2024. 3. 31.

국민의힘 대구 중구·남구 지역구 후보로 공천된 도태우 변호사가 5·18 민주화운동 관련 발언 및 극우 온라인 커뮤니티 일간베스트(일베) 게시글 공유 논란으로 공천 재검토 여부가 도마 위에 올랐습니다. 

 

 

도태우 공천 재검토

 

도태우 변호사는 과거 자신의 유튜브 채널에서 "518은 북한 개입 여부가 문제가 된다는 것이 상식"이라는 등의 주장을 한 바 있고, 일베 게시글을 자신의 SNS에 공유한 사실도 드러났습니다.

 

👇 꼭! 함께 챙겨 보시면 좋습니다. 👇

 

국민연금 수령나이 (조회)

국민연금 대한민국 국민이라면 의무적으로 가입을 해야하는 연금입니다. 그렇다면 이렇게 매달 국민연금으로 가져간 것을 언제부터 수령할 수 있는지 국민 연금 수령 나이 조회에 대해서 알아

lazymoney.tistory.com

 

당뇨수치표 정상

당뇨수치표는 건강 상태를 판단하는 중요한 지표입니다. 이를 이해하고 정상 범위를 파악하는 것은 건강 관리에 있어서 핵심 요소입니다. 국민연금 수령나이 알아보기 👆 클릭 당뇨수치표를

gardeni.tistory.com

 

당뇨에 좋은 음식 12가지 살펴보기

당뇨가 있으신 분들은 음식 섭취에 대한 고민이 많으실 것으로 생각합니다. 이 글에서는 당뇨에 좋은 음식 12가지를 알아보도록 하겠습니다. 당뇨는 무엇인지부터 차근히 살펴보겠습니다. 당뇨

lazymoney.tistory.com

 

목차

     

    도태우 공청 재검토

     

     

    국민의힘 대구 중구·남구 지역구 후보로 공천된 도태우 변호사가 5·18 민주화운동 관련 발언 및 극우 온라인 커뮤니티 일간베스트(일베) 게시글 공유 논란으로 공천 재검토 여부가 도마 위에 올랐습니다. 도태우 변호사는 과거 자신의 유튜브 채널에서 "518은 북한 개입 여부가 문제가 된다는 것이 상식"이라는 등의 주장을 한 바 있고, 일베 게시글을 자신의 SNS에 공유한 사실도 드러났습니다.

     

    이에 대해 국민의힘 한동훈 비상대책위원장은 "공관위에 도태우 후보 과거 발언 전반에 대해 국민 눈높이에 맞는 면밀한 재검토를 요청했다"라고 밝혔습니다. 비상대책위원회에서는 도태우 변호사의 공천 철회 문제를 놓고 "중도층 이탈 우려"와 "공관위 의결 번복은 부적절" 등 서로 다른 의견을 내놓으며 논쟁을 벌였습니다.

     

    도태우 프로필

    도태우 변호사는 1969년 7월 24일생으로, 2024년 3월 기준 만 54세의 성주 도씨입니다. 그의 고향은 대구이며, 배우자와 4녀를 두고 있습니다.

    도태우 변호사 학력

    대구수창국민학교, 경상중학교, 대구고등학교를 졸업한 도태우 변호사는 1987년 학력고사에서 대구·경북 지역 전체 수석을 차지하며 서울대학교 공과대학에 진학했습니다.

     

    이후 자퇴 후 서울대 인문대학 국어국문학과로 전과했으며, 1993년에는 문학동네 중편소설 부문에서 "발루아의 환영"으로 작가에 등단하기도 했습니다. 그는 서울대 대학원 정치학과에서 학업을 이어갔고, 2009년 사법시험에 합격하여 제41기 사법연수원을 수료했습니다.

     

    도태우 변호사 경력

     

    도태우 변호사는 경기도 시화공단 인근에서 변호사로 활동하였으며, 보수 성향 변호사 단체인 "자유와 통일을 향한 변호사연대"에서도 정책위원장으로 활약했습니다.

     

    특히 박근혜 전 대통령의 변호인단에 참여하는 등 정치적으로도 활발한 활동을 펼쳤습니다. 최근에는 법치와 자유민주주의연대 대표, 자유변호사협회 회장, 선진화아카데미 대표 등을 역임하고 있습니다.

     

    그는 코로나19 사망자 국가배상소송을 제기하는 등 사회적 이슈에도 관심을 보였지만, 상기 서술한 논란으로 인해 제22대 국회의원 선거 출마에 대한 공천 재검토가 이루어지고 있습니다.

     

    시사점

    도태우 변호사의 공천 재검토 논란은 후보자의 발언 및 행적에 대해 국민의 눈높이가 높아졌음을 보여주는 대목입니다. 특정 정치 이념을 대변하는 후보자라고 해서 역사적 사실에 대한 왜곡이나 부적절한 발언을 용인할 수는 없습니다.

     

    앞으로도 후보자들은 과거 행적에 대한 엄격한 검증을 받게 될 것으로 전망됩니다.

     

    마무리

     

     

    이번 논란은 공천 과정의 투명성을 제고할 필요가 있음을 시사하고 있습니다. 정당들은 보다 엄격한 검증 절차를 거쳐 적합한 인물을 공천해야 할 것입니다. 그렇지 않으면 선거 과정에서 불필요한 논란으로 인한 정치적 대립과 갈등이 지속될 것입니다.

    댓글